شبه المتطرفين: حظر النفط على غير المسلمين أنموذجاً عرض ونقد

هدف هذا البحث الموسوم ب"شبه المتطرفين: حظر النفط على غير المسلمين أنموذجاً عرض ونقد": إلى التعرف على شبهة المتطرفين في تكفير الحكام: لعدم حظر النفط على غير المسلمين، ومن ثم الرد عليها؛ واقتضي العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى مطلبين: المطلب الأول: عرض شبهة حظر النفط على غير المسلمين. والمطلب الثاني: الرد على شبهتهم في ذلك.
وكانت شبهتهم تتلخص في أن بيع النفط لغير المسلمين فيه مولاة لهم؛ وهذا مخرج من ملة الإسلام. وكان من أبرز الرد عليهم يقال: إن النفط لا يعطى بالمجان لهم؛ فهذه الشبهة تدخل في مسائل البيع والشراء مع الكفار، ويترتب على منع إمداد النفط لغير المسلمين بعض الآثار الضارة منها: تدمير الاقتصاد لبلاد المسلمين، وإضعاف الأمة في مواجهة ضغط الكفار ومطامعهم. وعلى فرض التسليم: بأن في هذا إعانة لهم من غير عذر؛ فهي إعانة لهم من أجل الدنيا، وهذه معصية، وليست كفراً. بل إن هناك مصادر أخرى للنفط وهو النفط الحجري، حتى إن بعض الدول لاتزال تسعى إلى محاولة التخفيف من استخدام النفط التقليدي.
  Abstract: 
This research, titled "The Suspicions of Islamic Fundamentalists Against Rulers: Banning Oil to Non-Muslims - Presentation and Critique," aims to investigate the fundamentalist views held by Islamic Fundamentalists about labeling rulers who do not ban oil exports to non-Muslims as disbelievers, as well as to respond to these views. The methodological presentation of the research required dividing it into two requirements: the first presents the skeptic standpoint regarding banning oil exports to non-Muslims, while the second addresses and responds to their suspicion in this regard.
Their suspicion considers that selling oil to non-Muslims is seen as an act of allegiance to them, which, according to them, amounts to deserting the fold of Islam. Key responses to this suspicion include the argument that oil is sold, not given away for free, and falls under trade with non-Muslims. While banning oil exports to non-Muslims would have significant negative consequences, such as devastating Muslim economies and weakening their position against the non-Muslims pressures and aspirations. Even if one assumes that, for the sake of argument, that aiding non-Muslims in this manner is unjustifiable, it is a sin for worldly reasons, not an act of disbelief. Additionally, there are alternative sources of oil, such as shale oil, and some states are working to reduce their dependency on conventional oil.
Keywords: Takfir; Allegiance And Disavowal; Dealing With Non-Muslims; International Relations; Rulers.