مختلف الحديث عند أبي حاتم الرازي، من خلال سؤالات ابنه في كتابه العلل

يتناول البحث الأحاديث التي سُئِلَ عنها أبو حاتم الرازي، والتي ظاهرها التعارض، وكيف يمكن الجواب عنها، وذلك في كتاب ابنه: علل الحديث، وبلغت اثنتي عشرة مسألة، أجاب عن التعارض بما يتوافق مع مسالك العلماء في كشف هذا التعارض، وقمت بإيراد الأحاديث التي أشار إليها، بتخريجها وذكر نصها، ودراستها؛ لأن أبا حاتم لا يذكر النَّصَ غالباً، وإنما يشير إليه، ثم أتناول كلام أبي حاتم بالدراسة، ومقارنته بكلام أهل العلم، خَاصَّة ممن سبقه أو عاصره.
سَلَك أبو حاتم الرازي طرق ومسالك الخروج من الاختلاف، كما عليه الجادة عند سائر العلماء، وغالباً ما يُقَدِّم الترجيح بين الروايات، كون غالب ما يُسْأَل عنه هو من الأحاديث الضعيفة المخالفة لما هو أصح منها.
Abstract:
This research explores the hadiths about which Abu Hatim al-Razi was questioned and that seemingly contradict each other. It also shows the methods he employed to resolve these contradictions, as revealed in his son's book Ilal al-Hadith (Causes of Hadith). The study encompasses twelve such issues and addresses the contradictions in accordance with the approaches adopted by scholars to resolve such conflicts. The hadiths to which Abu Hatim referred are presented with their chains of transmission and full texts, as Abu Hatim often omits the full text and merely alludes to it. The study then analyzes Abu Hatim's explanations and compares them with those of other scholars, particularly his predecessors and contemporaries. It is concluded that Abu Hatim employed the same methods and approaches to resolve discrepancies as other scholars, often resorting to prioritizing one narration over another, especially when the question concerned weak hadiths that contradicted more sound narrations.
Keywords: Differing; Abrogated; Combining; Abu Hatim; Contradicting.