التفسير العلمي بين المؤيدين والمعارضين

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية الدعوة وأصول الدين - جامعة أم القرى بمکة المکرمة

المستخلص

هذا البحث يهدف إلى: بيان الرأي الصائب ـــ ولو في نظر الباحث ــ حول قضية کثر فيها القيل والقال، وکثرة السؤال ، ألا وهي قضية تفسير القرآن الکريم بمکتشفات العصر الحديث .
وقد تناول الباحث تلک القضية في بحثه هذا من خلال الخطة التالية التي اشتملت على ما يأتي
مقدمة : تشتمل على أهمية الموضوع ، وخطة تناوله .
تمهيد : ويشمل تعريف التفسير العلمي، وقدم اهتمام العلماءبه .
المبحث الأول : المؤيدون لهذا الاتجاه  المبحث الثاني : المعارضون لهذا الاتجاه وأدلتهم
المبحث الثالث : الرأي الراجح في هذه القضية  الخاتمة  ، وتشمل أهم النتائج والتوصيات .وکان من أهم النتائج :1ـ قدم الاهتمام بالتفسير العلمي ، حيث زرعت بذوره أثناء النهضة العلمية في العصر العباسي ، ولا زال ينمو حتى خصصت له مراکز عرفت بمراکزالإعجاز العلمي
 2 ــ هذا الاتجاه لم يتفق فيه العلماء على کلمة سواء ، بل انقسموا إلى فريقين .
أ ــ فريق يؤيد ، بحجة أن الله أکثر في قرآنه من الحديث عن الآيات في الأنفس والآفاق ، ووجدنا تطابقا بين آياته في کتابه المسطور وفي کونه المنظور .
ب ــ فريق يعارض ، بحجة أن تلک العلوم مضطربة ، غير قارة ، فلا يجوز أن نعرض القرآن لمثل تلک التقلبات والاضطرابات.
3 ــ لا مانع من اقتحام هذا المجال ، ولکن بضوابط معلومة ، وبقواعد شرعية وعلمية . ثانيا التوصيات1 ــ قصر البحث في هذا المجال على من رسخت أقدامهم في مجال تفسير القرآن الکريم ، ومجال البحث العلم التجريبي ، وفق الضوابط والشروط الواردة في هذا البحث .
3 ــ توجيه طلاب مرحلتي الماجستير والدکتوراه توجيها ميدانيا ، إلى مراکز الإعجاز العلمي ، لتقييم المخرجات التي أنتجتها تلک المراکز ، ووضعها تحت منظار النقد والتمحيص .
Abstract
Thank God, and prayers and peace on the Messenger of Allah, and to his god and his companions, and after:
This is a paper entitled "Scientific Interpretation between Supporters and Opponents"
This research aims to: to indicate the correct opinion, even in the researcher's opinion, on an issue in which there is a lot of gossip and a lot of question, which is the issue of interpreting the Qur'an with the discoveries of the modern era.
The researcher addressed this issue in his research through the following plan that included the following
Introduction: Includes the importance of the topic and the plan to address it.
Preface: Includes the definition of scientific interpretation, and has given the attention of scientists.
The first topic: supporters of this second topic: those opposed to this trend and their evidence
The third topic: the most correct opinion in this issue conclusion, and includes the most important results and recommendations.
2- This trend in which the scholars did not agree on a word either, but divided into two teams.
(a) A team supports, on the pretext that Allaah is more in his Qur'an than talking about the verses in the selves and horizons, and we found a match between his verses in his book and in his being the perspective.
(b) A group that opposes, on the grounds that these sciences are turbulent, non-continental, it is not permissible to expose the Qur'an to such fluctuations and disturbances.
3- There is nothing wrong with breaking into this field, but with known rules and rules of legitimacy and science. Secondly, recommendations1 - limit research in this area to those who have established their feet in the field of interpretation of the Holy Quran, and the field of research experimental science, in accordance with the rules and conditions set out in this research.
3- Directing master's and doctoral students to field orientation, to the centers of scientific miracles, to evaluate the outputs produced by these centers, and to put them under the scope of criticism and scrutiny.
Keywords:Interpretation, Scientific, Supporters, Opponents

الكلمات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات